O argumento do design argumento do design O argumento teleológico (de τέλος, telos, 'fim, objetivo, objetivo'; também conhecido como argumento físico-teológico, argumento do design ou argumento do design inteligente) é um argumento para a existência de Deus ou, de forma mais geral, essa funcionalidade complexa no mundo natural que parece projetada é evidência de uma inteligência… https://en.wikipedia.org › wiki › Teleological_argument
Argumento teleológico - Wikipedia
rejeita a ideia de que fomos criados por acaso ou que existimos por causa de um Big Bang (a teoria científica de que o universo começou com uma enorme explosão há cerca de 13,7 bilhões de anos). William Paley (1743-1805) comparou o design do universo a encontrar um relógio.
Com o que William Paley comparou o mundo?
Argumento do design (argumento teleológico)
William Paley (1743 – 1805) argumentou que a complexidade do mundo sugere que há um propósito para ele. Isso sugere que deve haver um designer, que ele disse ser Deus. Paley usou um relógio para ilustrar seu ponto de vista.
Qual é a analogia de William Paley?
A analogia de Paley é esta:
Da existência de um relógio que posso ver, posso inferir a existência de um relojoeiro que não posso ver. Da mesma forma, da existência do universo que posso ver, posso inferir a existência de seu criador e designerque eu não posso ver.
Quem fez a analogia do relojoeiro?
A analogia do relojoeiro, conforme descrita aqui, foi usada por Bernard le Bovier de Fontenelle em 1686, mas foi mais famosa por Paley.
O que David Hume disse sobre o argumento do design?
David Hume, 1711 - 1776, argumentou contra o Argumento do Design através de um exame da natureza da analogia. A analogia compara duas coisas e, com base em suas semelhanças, nos permite tirar conclusões sobre os objetos. Quanto mais uma coisa se assemelhar à outra, mais precisa será a conclusão.
