South Dakota, que permitia que jovens de 19 anos comprassem (criados a partir de 18 anos como resultado do NMDAA) cerveja contendo até 3,2% de álcool, contestou a lei, nomeando Secretária de Transporte Elizabeth Dole como réu.
Por que Dakota do Sul v. Dole aconteceu?
Introdução. South Dakota v Dole (1987) é um caso que surgiu depois que um adolescente foi morto por um motorista bêbado. Isso fez com que o senador Frank Lautenberg, de Nova Jersey, pressionasse por uma legislação que estabelecesse uma idade nacional para beber de vinte e um anos.
Qual foi a opinião divergente em South Dakota v. Dole?
A Suprema Corte discordou, dizendo que O Congresso pode “indiretamente” incentivar a uniformidade entre os estados por meio do poder de compra, desde que a condição seja “razoavelmente relacionada” ao objetivo do financiamento, em busca do “bem-estar geral”, claramente definido, relacionado a um programa ou interesse nacional, e não …
Qual foi a justificativa para as opiniões dos juízes sobre Dakota do Sul v. Dole?
A Corte argumenta que o Congresso deseja que as estradas que constrói possam ser usadas com segurança, que motoristas bêbados ameacem a segurança nas estradas, e que os jovens são mais propensos a dirigir sob influência do álcool sob a lei existente do que seria o caso se houvesse uma idade nacional uniforme para beber de 21 anos.
Como Dakota do Sul v. Dole é uma questão de federalismo?
Dakota do Sul v. …De acordo com a decisão Dakota do Sul v. Dole, O Congresso pode estabelecer condições para a distribuição de ajuda federal aos estados se essas condições forem de interesse do bem-estar geral, legal sob a constituição do estado, e não excessivamente coercitivo.
