Por que o comércio de salões de chá era antiético?

Índice:

Por que o comércio de salões de chá era antiético?
Por que o comércio de salões de chá era antiético?
Anonim

Tearoom Trade foi criticado por violações de privacidade e engano - tanto no cenário inicial quanto nas entrevistas posteriores. Depois que o estudo foi publicado, a controvérsia no próprio departamento de Humphreys na Universidade de Washington resultou em cerca de metade do corpo docente deixando o departamento.

O que Laud Humphreys fez que foi considerado antiético?

O que Laud Humphreys fez que foi considerado antiético em seu estudo de homens que praticam atos sexuais em banheiros públicos? Ele se disfarçou e fez uma pesquisa de acompanhamento sobre os homens fingindo estar realizando uma pesquisa médica.

Quando foi realizado o estudo de comércio do salão de chá?

De 1965 a 1968 Laud Humphreys, um ministro episcopal ordenado, conduziu uma pesquisa de dissertação sobre homens que fazem sexo impessoal com homens (Humphreys, 1970).

Onde ocorreu a troca do salão de chá?

Em Tearoom Trade (1970/1975), Laud Humphreys escreve sobre as relações homossexuais que ocorreram em vários “salões de chá” (ou seja, banheiros públicos) em uma cidade americana não identificada durante o até o final da década de 1960.

O que é uma sala de lágrimas?

Tearoom pode se referir a: Teahouse, um estabelecimento de bebidas para chá e às vezes bolo ou refeições leves. Um banheiro público onde ocorre o cottaging (sexo gay).

Recomendado: