Foram utilizados critérios de resultado objetivos e imparciais? Os resultados devem ser definidos no início de um estudo de prognóstico, e medidas objetivas devem ser usadas quando possível. A objetividade dos resultados pode ser descrita ao longo de um continuum de julgamento.
Qual é o melhor desenho de estudo para um artigo sobre prognóstico?
O melhor desenho para um estudo prognóstico é um estudo de coorte. Geralmente seria impossível ou antiético randomizar pacientes para diferentes fatores prognósticos.
O acompanhamento dos pacientes foi suficientemente longo e completo?
a maioria dos periódicos baseados em evidências de publicação secundária (como ACP Journal Club e Evidence Based Medicine) exigem pelo menos 80% de acompanhamento para que um estudo de prognóstico seja considerado válido. No estudo que recuperamos, o acompanhamento foi suficientemente completo e os pacientes foram acompanhados de 2 a 6,5 anos.
Como você avalia o prognóstico?
Normalmente, os resultados dos estudos de prognóstico são relatados de três maneiras: como uma porcentagem do resultado de interesse em um determinado momento (por exemplo, taxas de sobrevida de 1 ano), como tempo mediano para o desfecho (por exemplo, a duração do acompanhamento em que 50% dos pacientes morreram) ou como curvas de eventos (por exemplo, curvas de sobrevida) que …
Quais são os níveis de prognóstico?
Um prognóstico pode ser descrito como excelente, bom, regular, ruim ou até mesmo sem esperança. O prognóstico para uma doença ou condição depende em grande parte dos fatores de risco e indicadores presentes no paciente.
