Se alguém o acusa de “etnocentrismo”, provavelmente está dizendo que você parece arrogante ou dogmático ao rejeitar as práticas de outras culturas como ilegítimas ou inferiores. Richard Rorty, no entanto, aplica esse termo a si mesmo e, de fato, o considera uma parte central de sua própria visão.
Rorty é pragmático?
Richard Rorty (1931–2007) desenvolveu uma marca distinta e controversa de pragmatismo que se expressou em dois eixos principais. Uma é negativa – um diagnóstico crítico do que Rorty considera serem projetos definidores da filosofia moderna.
O que é anti etnocentrismo?
O oposto de etnocentrismo é relativismo cultural, que significa entender uma cultura diferente em seus próprios termos, sem julgamentos subjetivos.
Rorty é analítico ou continental?
A primeira é o que Rorty vê como a principal concepção que os filósofos analíticos têm da filosofia; a segunda é como os filósofos continental veem o assunto. Rorty propõe os termos filosofia “analítica” e “conversacional”, que classifica os indivíduos de forma ligeiramente diferente.
No que Richard Rorty acreditava?
Rorty defendeu a criação de uma cultura de direitos humanos globais para impedir que as violações aconteçam por meio de uma educação sentimental. Ele argumentou que devemos criar um senso de empatia ou ensinar empatia aos outros para entender o sofrimento dos outros.
