Qual elemento de negligência foi o foco do caso palsgraf?

Índice:

Qual elemento de negligência foi o foco do caso palsgraf?
Qual elemento de negligência foi o foco do caso palsgraf?
Anonim

Na época da decisão do Tribunal de Apelações de Nova York em 1928 em Palsgraf, a jurisprudência daquele estado seguia uma formação clássica para negligência: o demandante tinha que provar que a Long Island Railroad ("LIRR" ou "a ferrovia") tinha um dever de cuidado e que ela foi prejudicada por uma violação desse dever.

Que elemento de uma reclamação de negligência está envolvido no caso de previsibilidade da Palsgraf?

Em todo caso de negligência, o autor deve estabelecer a existência de quatro elementos: dever, violação desse dever, causalidade e danos. Sobre o elemento de danos, a questão da previsibilidade confundiu muitos desde o marco Palsgraf v. Long Island Railroad Co., 162 N. E. 99 (NY

O que o caso Palsgraf estabeleceu?

O Tribunal concluiu que houve nenhuma negligência porque a ferrovia réu não poderia ter previsto razoavelmente que a conduta de seus funcionários resultaria em lesão ao autor Palsgraff.

Por que a Palsgraf é importante para a lei de negligência?

Ação legal por negligência só pode surgir se o próprio direito do autor for violado, não se o autor sofreu lesão devido a um erro contra outra pessoa. Palsgraf processou com sucesso a Long Island Railroad Company por compensação por seus ferimentos no Kings County, New York State Circuit Court. …

Qual é a regra de Palsgraf?

A regra de Palsgraf é um princípio da leide delitos. Isso significa que uma conduta negligente resultando em lesão resultará em responsabilidade somente se o agente puder ter previsto razoavelmente que a conduta prejudicaria a vítima.

Recomendado: