Em sua defesa, Milgram argumentou que esses efeitos eram apenas de curto prazo. … No entanto, Milgram interrogou os participantes completamente após o experimento e também acompanhou após um período de tempo para garantir que eles não sofressem nenhum dano.
Por que o experimento de Milgram foi antiético?
O experimento foi considerado antiético, porque os participantes foram levados a acreditar que estavam administrando choques em pessoas reais. Os participantes não sabiam que o aluno era um associado de Milgram. No entanto, Milgram argumentou que o engano era necessário para produzir os resultados desejados do experimento.
Milgram mentiu para seus participantes?
Milgram mais mentiu para seus participantes no que Perry (2013b, p. 82) chama apropriadamente de “debrief enganoso”: Ao invés de dizer aos participantes a verdade – que a máquina estava a prop-participantes foram informados apenas que os choques não eram tão dolorosos quanto pareciam.
O que Milgram disse aos participantes que estava estudando?
O pesquisador disse a eles que eles estavam participando de "um estudo científico de memória e aprendizado", para ver qual é o efeito da punição na capacidade de um sujeito de memorizar conteúdo. Além disso, ele sempre esclareceu que o pagamento por sua participação no experimento foi garantido independentemente de seu desenvolvimento.
Como os participantes se sentiram após o experimento de Milgram?
Os participantes foram informados após aexperimento e mostrou muito alívio ao descobrir que não havia prejudicado o aluno. Um chorou de emoção ao ver o aluno vivo, e explicou que achava que o havia matado.
