Um argumento convincente é um forte argumento não dedutivo argumento dedutivo Um argumento é dedutivamente válido se, e somente se, não for possível que ambos, 1) todas as suas premissas são verdadeiras e 2) sua conclusão é falsa, por assim dizer, ao mesmo tempo. Esta será nossa definição oficial de validade dedutiva. https://www.futurelearn.com › info › cursos › passos
Introduzindo a validade dedutiva - FutureLearn
que tem premissas verdadeiras. … E definimos um argumento como sendo forte se for um argumento não dedutivo em que as premissas conseguem fornecer um forte suporte para a conclusão.
Um argumento precisa ser forte para ser convincente?
Semelhante ao conceito de solidez para argumentos dedutivos, um forte argumento indutivo com premissas verdadeiras é denominado cogente. Dizer que um argumento é convincente é dizer que é bom, crível; há boas evidências de que a conclusão é verdadeira. Um argumento fraco não pode ser convincente, nem um forte com premissa(s) falsa(s).
O que é um argumento convincente e não convincente?
Um argumento convincente é um argumento indutivo que é forte e todas as suas premissas são verdadeiras. Um argumento incogente é um argumento indutivo que é fraco ou tem pelo menos uma premissa falsa.
O que significaria para um argumento ser falso?
Um argumento incorreto é ou um argumento inválido ou um argumento válido com atmenos uma premissa falsa. Página 20. Algumas Notas Finais sobre Validade e Solidez. Um argumento válido preserva a verdade. Ou seja, se tivermos um argumento válido, e se todas as premissas forem de fato verdadeiras, então a conclusão sempre será de fato verdadeira …
Quais são os 4 tipos de raciocínio?
Existem quatro formas básicas de lógica: inferência dedutiva, indutiva, abdutiva e metafórica.
