Em "would have been" HAVE é um verbo auxiliar. É combinado com WOULD e BEEN (forma do verbo BE). O verbo principal desta frase é BE. Em um tempo diferente, é o mesmo que dizer: "Estou mais satisfeito."
Qual tempo teria sido?
Tecnicamente, seria o passado de will, mas é um verbo auxiliar que tem muitos usos, alguns dos quais até expressam o presente.
Seriam regras gramaticais?
Por exemplo, você pode dizer algo como: “Eu estaria na sua festa de aniversário, mas eu estava doente na cama com gripe”. Isso mostra que você pretendia estar lá, mas surgiu algo que o impediu de ir. As coisas teriam sido diferentes se outra situação ou condição tivesse sido atendida.
Teria ou teria sido?
Qual é a diferença entre "would have" e "would have been"? Resposta: "Would have" é usado junto com um verbo principal. Quando você vê "teria" em uma frase, significa que a ação não aconteceu, porque outra coisa não aconteceu primeiro.
Qual é a diferença entre teria sido e seria?
Re: diferença entre 'would be' e 'would have been'
Com 'would be', você acha que existe uma possibilidade existente no presente de que a vida seja mais fácil no futuro ou agora. Com 'teria sido', opossibilidade não existe mais ou pode nunca ter existido.