Geralmente é o aspecto financeiro da ceramicspeed que recebe a crítica negativa. Ouvi dizer que, dependendo da corrente, você está olhando para 1-3 watts de economia. Se você atingiu o limite de todo o resto, os US$ 500 podem valer a pena, mas a maioria de nós tem ganhos maiores em outros lugares.
A CeramicSpeed faz a diferença?
RELATED: First Look: Ceramic Speed's UFO Chain
Enrolar a corrente em torno de uma “roda” maior reduz o atrito e economiza watts, pela mesma razão que uma coroa de 53 dentes tem menos atrito do que uma de 50- coroa de dentes. Rolamentos de cerâmica fazem o resto, diminuindo ainda mais o atrito.
Qual é a qualidade da CeramicSpeed?
Com base nos dados, a polia CeramicSpeed é a polia mais eficiente, consumindo 0,033 watts/conjunto. Os resultados mostraram a Shimano Acera como a polia menos eficiente do grupo, consumindo 1.370 watts/conjunto. A diferença entre o conjunto de polias mais eficiente e o menos eficiente é de 1,337 watts.
Os hubs CeramicSpeed valem a pena?
De acordo com a pesquisa, um rolamento de cerâmica bem feito rola mais rápido, economizando energia e permitindo velocidades de cruzeiro mais rápidas em comparação com um rolamento de aço equivalente. … Eles também são mais leves que os rolamentos de aço equivalentes, então trocar por rolamentos de cerâmica reduzirá o peso da sua bicicleta.
As polias grandes valem a pena?
Mas as rodas de polia grandes oferecem bastante vantagemem economia de potência que pode ser vale a pena sacrificar o estilo. … Então, ao abrir esses ângulos e torná-los menos afiados, a corrente pode articular menos do que faria quando passa em torno de polias menores.
