Eles concluíram que os americanos sempre se distinguiram por sua abordagem sistemática dos problemas, que “não fazem nada em vão”. Em vez de uma farsa ou blefe, eles concluíram que a SDI era uma reportagem de capa para um esforço gigantesco e oculto para subsidiar empreiteiros de defesa dos EUA, salvá-los da “falência” e produzir um …
A SDI falhou?
No início da década de 1990, com o fim da Guerra Fria e os arsenais nucleares sendo rapidamente reduzidos, o apoio político à SDI entrou em colapso. A SDI terminou oficialmente em 1993, quando o governo Clinton redirecionou os esforços para mísseis balísticos de teatro e renomeou a agência para Organização de Defesa contra Mísseis Balísticos (BMDO).
SDI foi bom ou ruim?
SDI como Propaganda. A Iniciativa de Defesa Estratégica foi finalmente mais eficaz não como um sistema de defesa antimísseis balísticos, mas como uma ferramenta de propaganda que poderia colocar pressão militar e econômica sobre a União Soviética para financiar seu próprio sistema anti-mísseis. sistema de mísseis balísticos.
A SDI já se tornou uma realidade?
Foi formalmente desfeito pelo presidente Bill Clinton em 1993. Apesar das críticas de políticos, muitos cientistas e outros de que a SDI era impraticável, cara e perigosa, o conceito foi desenvolvido durante uma era assustadora.
Por que a SDI nunca foi totalmente implementada?
Por que a Iniciativa de Defesa Estratégica (IDE) nunca foi totalmente implementada? Software confiável podenão ser desenvolvido. Por que os soviéticos reagiram fortemente contra a Iniciativa de Defesa Estratégica (IDE)? … Os satélites equipados com SDI seriam muito fáceis de destruir.
