Compreensivelmente, o Banco Mundial sustenta que seus programas de ajuste estrutural (SAPs) foram 'bem-sucedidos'. Essas alegações são feitas às vezes de forma mais estridente, às vezes com mais cautela e com ressalvas.
Os programas de ajuste estrutural funcionam?
Os Programas de Ajuste Estrutural (SAPs) ligados aos empréstimos do FMI provaram ser singularmente desastrosos para os países pobres, mas fornecem enormes pagamentos de juros aos ricos. Em ambos os casos, as assinaturas "voluntárias" dos estados pobres não significam consentimento para os detalhes do acordo, mas necessidade.
Por que os Programas de Ajuste Estrutural são ruins?
Um dos problemas centrais dos programas convencionais de ajuste estrutural é o corte desproporcional dos gastos sociais. Quando os orçamentos públicos são cortados, as principais vítimas são comunidades desfavorecidas que normalmente não são bem organizadas.
Quais são os resultados do Programa de Ajuste Estrutural?
O
SAP foi feito para atentar para a geração de exportações, especialmente no setor agropecuário, manter a estabilidade macroeconômica, evitar uma taxa de câmbio sobrevalorizada, alterar e reestruturar o padrão de consumo e produção do economia, limitar a distorção de preços e forte dependência da exportação de petróleo bruto, e …
Os programas de ajustes estruturais ajudam ou atrapalham as nações em desenvolvimento?
Delesos programas foram fortemente criticados por muitos anos por resultarem em pobreza. Além disso, para os países em desenvolvimento ou do terceiro mundo, tem havido uma dependência crescente das nações mais ricas. Isso apesar da afirmação do FMI e do Banco Mundial de que reduzirão a pobreza.
