Weisman, caso em que a Suprema Corte dos Estados Unidos em 24 de junho de 1992 decidiu (5-4) que era inconstitucional para uma escola pública em Rhode Island ter um membro do clero entregando uma oração em cerimônias de formatura.
Qual foi a decisão em Lee x Weisman?
5–4 decisão
Sim. Em uma decisão de 5 a 4, o Tribunal considerou que o envolvimento do governo neste caso cria "um exercício religioso patrocinado e dirigido pelo Estado em uma escola pública". Tal conduta entra em conflito com as regras estabelecidas que proíbem a oração para os alunos.
Qual teste foi usado em Lee v Weisman?
No caso deles, Lee vs. Weisman, o juiz Anthony Kennedy introduziu o teste de coerção, dizendo que os alunos de escolas públicas eram coagidos a participar de eventos religiosos patrocinados pelo estado quando as escolas públicas convidou o clero para entregar invocações e bênçãos em eventos como formatura.
Quem foi o réu em Lee v Weisman?
2d 467, 1992 U. S. 4364. Breve Resumo dos Fatos. A Ré, Rachel Weisman (Ré), alega que uma oração não-denominacional, patrocinada pela escola, oferecida em uma formatura de escola pública violou as Cláusulas de Religião da Primeira Emenda da Constituição dos Estados Unidos (Constituição).
Como funciona o teste de coerção?
ACLU e conhecido como o “teste de coerção”. Sob este teste, o governo não viola a cláusula de estabelecimento a menos que (1) forneça ajuda diretaà religião de uma forma que tenderia a estabelecer uma igreja estatal, ou (2) coagir as pessoas a apoiar ou participar da religião contra sua vontade.