Resumo. Lembre-se destes dois pontos: Para a maioria das cargas de trabalho periódicas ou muito leves, o Lambda é drasticamente mais barato do que até mesmo as menores instâncias do EC2. Concentre-se na memória e no tempo de execução que uma transação típica em seu aplicativo precisará para relacionar um determinado tamanho de instância ao custo de equilíbrio do Lambda.
Qual é mais barato Lambda ou EC2?
Então, neste caso, EC2 é uma solução mais barata que o Lambda devido ao alto requisito de memória/requisição /tempo de execução. 3. Agora, veja um exemplo em que várias instâncias do EC2 seriam necessárias para lidar com as solicitações. Nesse caso, o EC2 seria mais caro por dois motivos.
O AWS Lambda é mais caro?
Em nosso cálculo simplificado, o AWS Lambda é: 2,4 vezes o custo do Fargate . 7,1 vezes o custo do EC2. 7,5 vezes o custo do Fargate Spot.
Devo usar Lambda ou EC2?
Se você precisar executar aplicativos que exigem mais de 900 segundos para serem concluídos com êxito ou aplicativos com tempo de execução variável, considere usar AWS EC2. Outro limite para uma função Lambda em execução é a quantidade máxima de memória que é igual a 3008 MB.
O AWS Lambda é barato?
Agora, mesmo considerando o custo baseado nos recursos computacionais usados por invocação, AWS Lambda ainda parece muito barato, e 1 milhão de invocações com tempo médio de 500ms e 128 MB de memória disponível custaria apenasaproximadamente $ 1,25.
