Um argumento dedutivo válido pode ter todas as premissas falsas premissas falsas Uma premissa falsa é uma proposição incorreta que forma a base de um argumento ou silogismo. Como a premissa (proposição ou suposição) não está correta, a conclusão tirada pode estar errada. … Por exemplo, considere este silogismo, que envolve uma premissa falsa: Se as ruas estão molhadas, choveu recentemente. https://en.wikipedia.org › wiki › False_premise
Premissa falsa - Wikipedia
e uma conclusão falsa.
Pode um argumento dedutivo válido ter uma conclusão falsa?
Por definição, um argumento válido não pode ter uma conclusão falsa e todas as premissas verdadeiras. Então, se um argumento válido tem uma conclusão falsa, ele deve ter alguma premissa falsa.
A conclusão dedutiva é sempre verdadeira?
Com raciocínio dedutivo, a conclusão é necessariamente verdadeira se as premissas forem verdadeiras. Com o raciocínio indutivo, a conclusão pode ser verdadeira e tem algum suporte, mas ainda assim pode ser falsa.
Qual é a conclusão do argumento dedutivo?
Um argumento dedutivo é a apresentação de afirmações que são assumidas ou conhecidas como verdadeiras como premissas para uma conclusão que se segue necessariamente dessas afirmações. … O argumento dedutivo clássico, por exemplo, remonta à antiguidade: todos os homens são mortais e Sócrates é um homem; portanto Sócrates é mortal.
Pode um argumento válido ter um falsoexemplo de conclusão?
Qualquer argumento com premissas necessariamente falsas é válido, independentemente da conclusão. Portanto, desde que pelo menos uma de suas premissas seja sempre falsa, você pode ter uma conclusão falsa e ainda ter um argumento válido. Este é um fato contra-intuitivo.
